kliima soojenemise jura

täna öösel oli oli selle talve külmarekord -- Jõgeval mõõdeti 35 kraadi külma.

2007. aastal oli minu jaoks üks inimene, kes oleks tõeliselt väärinud Nobeli rahupreemiat. Irena Sendler, kes päästis salaja Varssavi getost välja üle viiesaja juudi lapse. Ta arreteeriti Gestapo poolt 1943. aastal, piinati jõhkralt ja saadeti hukkamisele.

aga nobeli rahupreemi sai Al Gore oma kliima soojenemise kampaaniaga.

kui panin otsingusse "al gore scam", siis -- ei taha pühapäeva hommikut sinna matta.
igatahes esimese asjana sain teada, et Al Gore ise on suure naftakompanii omanik ja saastekvoodid olid välja mõeldud, et üle võtta väiksemaid naftakompaniisid ja panna käima uut liiki äri.
minu jaoks on see tüüp algusest peale liba olnud -- selliseid sünnitatakse ja kasvatatakse manipuleerijateks.

see oli lihtsalt äriprojekt.

mis sa arvad, palju CO2 sisaldub õhus?
50%? 30%? 10%?
sellest on nii palju räägitud, äkki on seda veel rohkem?



tegelikkuses koosneb õhk põhiliselt kahest elemendist
lämmastikust (78%) ja
hapnikust (21%)
kokku 99%
siis on veel muid vähemaid.
ja 0,04 protsenti on siis süsinikdioksiidi.

seega on rahvale võimalik rääkida õudust süsinikdioksiidi kümnekordistumisest.
ja mitte mainida, et sel juhul moodustaks selle osakaal alla 0,4 protsendi.

veel lisaksin märkuse vihmametsade päästmise teemadel.
mul pole puude vastu midagi, aga mind jätkuvalt häirib inimeste mõtlemise pinnapealsus.

maa atmosfäär on kujunenud miljardite aastate jooksul.
ja puud on sellel skaalal üpris viimaste minutite nähtus.
põhilised tegijad on bakterid ja vetikad. et nad on kiiresti paljunevad ja vastastikku üksteise elutegevuse jääkidest sõltuvad, siis töötab see seltskond õhu koostise stabiilsuse nimel.
metsad on kahtlemata väärt kaitsmist, aga siiski tuleks aru saada, et meie atmosfääri hoiavad üleval hoopis olulisemad jõud.
meie planeedi pind on 70,8% ulatuses kaetud veega. maismaast on vaid 30% kaetud metsadega. üldkokkuvõttes 9,4 % Maa kogupinnast.
nüüd siis võrrelgem neid arve:  70,8% on vetikate päralt ja 9,4% puude päralt.
ja veel tuleks arvestada ammumöödunud aegade suure osakaaluga -- puude all on muld.
seal kihab samuti massiline mikroelu, nagu ookeanide ülemistes veekihtides.
mulda on paksult lõpututel stepilagendikel, kus puid nagu ei olegi.
ja kui mullast veidi kõrgemale vaadata, siis seal on rohi.
rohi on Maa ajaloos veel uuem idee kui puud. aga pakuks, et see on puudega samaväärne väike tegija meie atmosfääri kujundamisel.

olen korduvalt otsinud hinnanguid vetikate ja bakterite kogumassi kohta. leidnud vähe ja väga ebamääraseid. igatahes on selge, et inimesed oma elutegevusega on selle kõrval pöialpoisid. või lausa amööbid.

hiljuti avaldati uurimus, kus pakuti välja 250 miljonit aastat tagasi toimunud eluvormide katastroofilise väljasuremise järgse aeglase taastumise põhjus (viis miljonit aastat kulus taastumiseks!).
oletus on, et tohutu liikide väljasuremise põhjuseks oli Siberi piirkonnas toimunud üliaktiivne vulkaaniline tegevus. kui varem ei mõistetud, miks eluvormidel võttis nii kaua aega sellest tragöödiast taastumine, siis selle uurimuse autorid oletavad, et olukorra kasutasid kõige operatiivsemalt ära mikroorganismid, kes hõivasid väljasurnud tegelaste koha ressursside kasutamises.
nad on operatiivsed, nad on tõhusad, neil on MASS.

seega paluks aru saada -- kõigele sellele, mis me teeme, leidub ka tarbijaid ja tarbijate elutegevuse produktidele omakorda tarbijaid. ja see kõik on väga tühine osa SUUREST MÄNGUST, mida siin on miljardeid aastaid peetud.
hakkab midagi liiga palju üle jääma -- leidub koheselt mingi seltskond, kes hakkab selle külluse peal elama ja vohama... ja see ülejääk prassitakse maha.

see on hiiglaslik stabiliseeriv jõud.
kui nüüd hakata aga inimkonna massist rääkima, siis mu töökaaslane rääkis kunagi sel teemal ja me nüüd arvutasime üle, et kui kogu inimkond panna Saaremaale seisma, siis kas oleks väga trügimine? selgus, et iga inimese päralt oleks siis 0,38 m². selline tipptunnil metroovagunis olemise olukord.
ja no töökaaslane armastab meenutada teist arvutust, kus nad panid kogu hiina rahva Peipsi järve sukelduma -- selgub, et järve vee tase tõuseks sel juhul vaid 3 cm!

ja siis saab võrdluseks tuua kogu maailma veemassi, mille ülemistes kihtides hõljub põhiline tegijate seltskond.

meie paraku oleme kõigest "...täpp või koma ajapildi sees"

- - -
see jutt on kaugel põhjalikkusest. ma lihtsalt ei taha seda enam ebamäärasena endas kanda.
tahaks teada sel teemal enam, aga minust üksi on vähe.
seega -- kui keegi midagi huvitavat leiab, siis oleksin tänulik, kui ta aitaks seda teemat edasi mõelda, täiendada, täpsustada.

kuidagi ebaväärikas on mõelda, et meile pidevalt müüakse mingit häma.
et inimesed lollitavad teisi lihtsalt oma isikliku kasu eesmärgil.
või lihtsalt kopeerivad seda häma ühtki väidet kontrollimata.

tahaksin elada mõistlikumas maailmas.